Episodio 9 | Las elecciones primarias abiertas del PSUV: entre el escepticismo, la esperanza y la desilusión

por Jul 23, 2021Podcasts, Política y Participación

El sociólogo e investigador Javier Biardeau hace un análisis sobre las primarias abiertas del PSUV del próximo 8 de agosto para elegir a los candidatos y candidatas de las próximas elecciones regionales y locales.

En estas elecciones podrán participar la totalidad del padrón electoral del país, es quizá una de las características más interesantes de esta elección y tal vez una estrategia para estimular la participación electoral.

Para Biardeau es importante hacer algunas acotaciones profundamente críticas sobre una de las maquinarias electorales más poderosas de Venezuela, cuyo estatuto está cimentado en la democracia participativa, pero que en la actualidad se evidencian algunas tensiones como, por ejemplo, en el ejercicio de cooptación política desde arriba:

«La noción de cooptación política nada tiene que ver con la profundización del ejercicio de la democracia desde las bases, incluyendo además una interpretación sui generis del llamado centralismo democrático que ha sobredimensionado cada vez más los aspectos de subordinación de los organismos de base a la dirección, minimizando los aspectos de iniciativa política, consulta y participación directa de las bases en los asuntos claves de la organización (…)».

Escucha por completo el Episodio 9: «Las elecciones primarias abiertas del PSUV: Entre el escepticismo, la esperanza y la desilusión»:

https://anchor.fm/espacioalcalino/episodes/Episodio-9–Las-elecciones-primarias-abiertas-del-PSUV-Entre-el-escepticismo–la-esperanza-y-la-desilusin-e169vsr


Te invitamos a escuchar Espacio Alcalino, un podcast de análisis político para pensar a Venezuela.

Todos los viernes tendremos un nuevo capítulo, con las reflexiones de un grupo de colaboradores a la altura del momento.

También te puede interesar

Afganistán: El Fin de la Ocupación

Afganistán: El Fin de la Ocupación

Nancy Lindisfarne y Jonathan Neale dan un amplio contexto histórico y hacen (y defienden) algunas afirmaciones que, no sin cierta polémica, alimentan la lectura tanto de las causas de la derrota norteamericana en Afganistán como de las posibles implicaciones para su hegemonía política y militar.